Når man designer en kompakt DC-motordrevløsning, skal brugeren først træffe et valg: skal han vælge en børstet (DC) motor eller en børsteløs (BLDC) motor?
Begge typer motorer har utvivlsomt deres egne fordele og ulemper, men hvilken type er mere egnet til en specifik anvendelse? Dette kræver analyse ud fra de to karakteristika:
1. Levetid
Den børstede motors kommuteringssystem påvirker direkte dens levetid, og kommuteringssystemet påvirkes direkte af belastningsforholdene. Den store strøm, høje hastighed, omvendte bevægelse og højintensive vibrationer, der genereres under drift, vil reducere dens levetid;
Den børsteløse motor annullerer det mekaniske kommuteringsdesign og anvender elektronisk kommutering, som i høj grad forlænger levetiden og reducerer vedligeholdelsen og kan estimere motorens levetid relativt nøjagtigt. For eksempel vil kuglelejet begrænse motorens levetid, hvilket kan være ret. Motorens levetid kan udledes nøjagtigt af lejets designlevetid.
2. Motorhastighed og drejningsmoment
Den børstede motor påvirkes af kommuteringssystemet, og kørehastigheden er generelt lavere end 10,000 rpm. Ved for høj hastighed vil motorens levetid blive stærkt forkortet på grund af øget elektrisk og mekanisk slid;
Børsteløse motorer af samme størrelse og magnetiske struktur kan køre ved højere hastigheder, selv over 100,000 rpm;
Med hensyn til drejningsmoment er startmomentet for den børstede motor bedre end det for den børsteløse motor. Sammenlignet med den børsteløse motor er startmodstanden for den børstede motor lille (induktiv reaktans), og hastighedsændringen er stabil.
4. Miljøforhold for motorbrug
Børstede kommuteringssystemer kan generere gnister, der kan forårsage elektromagnetisk interferens, og grafitstøv fra grafitbørster kan forurene renrum, vakuum eller optiske applikationer.
5. Motorstyring og drift
Den børstede motor er nem at betjene, så længe de to tilslutningsklemmer har tilstrækkelig spænding, kan motoren begynde at arbejde;
Børsteløse motorer kræver yderligere elektronisk kommuteringskontroludstyr, og ledningsføring er mere kompleks;
Men når præcis styring er påkrævet, er omkostningerne til kontroludstyr, sensorer og ledningsføring de samme for begge typer motorer.
Sammenfatte:
Børsteløse motorer til højhastighedsapplikationer har fordele;
Børsteløs motor med lang levetid har fordele;
Tilpasningsevnen af børsteløs motor er stærkere;
I applikationer, der kræver hurtig acceleration og højt startmoment, er børstede motorer mere velegnede;
Simple drevapplikationer har fordelen ved børstet motorledning og kontrolomkostninger, og præcis styring er ens.
