På nuværende tidspunkt er der to hovedproblemer i denne form for beskyttelseskonfiguration:
(1) For motorer på 2000 kW eller derover skal differentialbeskyttelse konfigureres. Hvis motoren trækker motoren, trækkes motorens differensbeskyttelse derfor tilbage, og pålideligheden af beskyttelsen er påvirket.
(2) På ethvert tidspunkt tages kun en transformerbeskyttelsesanordning og motorbeskyttelsesanordning i brug, hvilket reducerer enhedens effektivitet.
3 inverter motor differential beskyttelse
Ved anvendelse af omformeren til at drive motoren kan den konventionelle motordifferential beskyttelse ikke anvendes, fordi motorterminalen CT er den aktuelle frekvens af CT1 ved koblingsudstyret i figur 1 og CT3 på motorens neutrale side, det vil sige CT3. Ikke det samme. Litteraturen foreslår at anvende magnetisk balanceforskel for at opnå, men der er flere problemer i praksis:
(1) I øjeblikket kan den elektriske motor, der anvendes i kraftværket, i det væsentlige ikke tilvejebringe den neutrale sidekabeludtræk, der kræves for den magnetiske balanceforskel.
(2) Den magnetiske balance differenstrøm er under omformeren, ikke-strømfrekvensstrøm. For mikrocomputerbeskyttelse er den faste værdi i henhold til effektfrekvensen 50Hz ikke anvendelig for frekvensomformere.
Da strømmen på begge sider af differentialbeskyttelsen skal være strømmen ved samme frekvens. Det kan anses at installere et sæt CT under omformeren og over motoren, nemlig CT2. Denne gruppe af CT kan installeres i inverterkabinet, og de to sæt strøm af CT2 og CT3 udgør differentialbeskyttelse.
Konventionel differentiel beskyttelse er en fasordifferential. Princippet er at bruge Fourier-algoritmen til at beregne den reelle imaginære del af tilstrømnings- og udstrømningsstrømmene i henhold til prøveudtagningspunktet for en cyklus, og derefter beregne amplitude og fase af differential- og bremsestrømmen. Kriterierne er konstrueret ved hjælp af fasasammenligning. Da strømmen ikke er 50 Hz, er frekvenssporingen nødvendig for at sikre beregningens rigtighed ved udførelse af Fourier-beregningen. Da der ikke indføres nogen spænding under omformeren, kan den ikke realiseres ved den konventionelle spændingssporingsfrekvensmetode. Nogle producenter har foreslået at bruge den aktuelle sporingsfrekvens, men på grund af den store fejl i den nuværende sporingsfrekvens er det let at forårsage fejloperationen og afvisningen af beskyttelsen, som ikke anvendes i praksis.
For differentieringsværdien af prøven anvendt i differentieringsbeskyttelsen samles alle kanalerne i mikrocomputerbeskyttelse som øjeblikkets øjeblikkelige værdi samtidigt: Når den beskyttede enhed ikke har nogen lateral intern fejl, summen af den samplede strøm værdier er nul; når det indre forekommer I tilfælde af en fejl er summen af værdierne for de samplede strømme ikke nul. Den samplede værdiforskelle beskyttes ved at anvende summen af de samplede strømme i henhold til visse bevægelseskriterier.
Sammenlignet med den konventionelle fasordifferentialbeskyttelse har den samplede værdiforskel karakteristika for hurtig aktionshastighed og lille beregningsbeløb. Det er et gennembrud inden for mikrocomputerforskellen og er blevet anvendt til beskyttelse af moderen og transformatoren. Samplingsværdiforskjellen involverer ikke Fourier-beregningen, og harmonierne, der føres af inverteren, påvirker ikke beregningsnøjagtigheden. Derfor, for højspændingsvariabel frekvensmotor, der arbejder ved 25-50 Hz, kan differentialbeskyttelsen realiseres af algoritmen.
