Ulemper ved børsteløse motorer: Betydelig friktion, betydeligt tab; væsentlig varmeudvikling, relativt kort levetid; lav effektivitet, begrænset udgangseffekt.
Fordele ved børsteløse motorer: Fravær af børster, minimal interferens; lavt støjniveau, jævn drift; lang levetid, lave vedligeholdelsesomkostninger.
Andre forskelle:
(1) Anvendelsesområde:
Børsteløse motorer bruges typisk i udstyr, der kræver høj kontrolpræcision og fungerer ved høje hastigheder, såsom modelfly og præcisionsinstrumenter, blandt andre.
Børstede motorer: Kraftudstyr såsom hårtørrere, fabriksmotorer og emhætter til husholdningsbrug anvender typisk børstede motorer.
(2) Levetid:
Børsteløs motor: Typisk har den en levetid på titusindvis af timer. Men på grund af variationen i lejer kan levetiden for børsteløse motorer variere betydeligt.
Børstet motor: Dens levetid varierer typisk fra flere hundrede til over 1,000 timer. Når kulbørsterne når deres grænse for brug, skal de udskiftes; ellers er det tilbøjeligt til at forårsage slid på lejerne.
(3) Brug effekt:
Børsteløs motor: Bruger almindeligvis digital frekvenskonverteringskontrol, den har stærk kontrollerbarhed.
Børstet motor: Generelt holder den en konstant arbejdshastighed efter opstart, og hastighedsregulering er ret vanskelig.
(4) Energibesparelse:
Til sammenligning er børsteløse motorer styret af frekvenskonverteringsteknologi langt mere energieffektive end serie-exciterede motorer. De mest typiske tilfælde er klimaanlæg og køleskabe med frekvenskonvertering.
Derfor kombinerer den børsteløse motor fordelene ved alle motorer og er også trenden i markedsudviklingen.
