Elektromekanisk handelskammer: EU bør ophæve antidumpingforanstaltninger mod fastgørelsesanordninger
EU-antidumping mod kinesiske fastgørelsesorganer overtræder WTO-reglerne
Ifølge rapporter har EU's antidumping sag mod Kinas kulstofstålfastgørelser trådt ti år siden sin oprindelige undersøgelse i 2007. Da den høje antidumpingtold, der blev pålagt i 2009, er den kommet ind i sit ottende år. I den oprindelige undersøgelse vedtog undersøgelsesudvalget for Europa-Kommissionen prisen på den indiske bilfiksers virksomhed som erstatningspris og den urimelige prissammenligning med prisen på det almindelige fastgørelsesmiddel, der eksporteredes af Kina, og misbrugte procedurereglerne og væsentlige regler for WTO-antidumping. I strid med forordningerne blev der indført en høj antidumpingtold med en gennemsnitlig skatteprocent på 77,5%, hvilket fik den kinesiske lukningsindustri til at lide på lang sigt store tab.
Eksportværdien af Kinas fastgørere til EU faldt fra 1,08 mia. USD i 2008 til 80 mio. USD i 2014, en 12-faldet nedgang. Mange virksomheder har lukket ned eller er i konkurs. På nuværende tidspunkt er kinesiske fastgørelsesvirksomheder blevet tvunget til at trække sig tilbage fra EU-markedet.
Wang Guiqing indførte, at for at beskytte sine juridiske rettigheder anmodede den kinesiske fastgørelsesindustri det kinesiske handelsministerium om at appellere antidumpingforanstaltningerne mod EU-fastgørelsesorganer til WTO-tvistemekanismen i 2009. I det originale panel af eksperter og klageprocedurer af WTO-tvistemekanismen, blev Europa-Kommissionen besluttet at overtræde WTO-reglerne og tvang Europa-Kommissionen til at håndhæve appelinstansens afgørelse og foretage en fornyet undersøgelse. Europa-Kommissionen har dog ikke fuldt ud gennemført WTO-afgørelsen. Med støtte fra den kinesiske regering udførte vores respondentfirma Ningbo Jinding Fastener Co., Ltd. og Changshu Fastener Factory fuldt bevis og stærkt forsvar, hvilket tvinger Europa-Kommissionen til delvis at rette op på den oprindelige gennemsnitlige antidumpingtoldsats fra 77,5%. Faldet til 54,1%. Europa-Kommissionen har imidlertid ikke helt rettet fejlene, så Kina blev endnu engang indgivet en retssag mod WTO-tvistemekanismen.
I retshåndhævelsen rejste panelet igen, at EU overtrådte forordningerne. Efter EU's appel og Kinas overklagelse appellerede organet i appelinstansens endelige appel den 18. januar 2016 i Genève gennem 131-dages appel og fastslog, at EU tabte sagen. Appelorganet støtter fuldt ud Kinas holdning og forslag og har endnu engang fastslået, at EU's antidumpingforanstaltninger over for kinesiske produkter hidtil har overtrådt WTO-reglerne.
Wang Guiqing sagde, at fra den 31. juli 2009 til WTO's tvistemekanismeforfølgelse tog det seks og et halvt år at Kina som sagsøger i den foreliggende sag afsluttede de fuldstændige retssager og fuldbyrdelsesprocedurer i WTO-tvistens tilfælde fuldt ud afspejler Kinesiske regerings faste vedligeholdelse af industrielle interesser. Beslutsomhed.
"Ifølge WTO's tvistbilæggelsesregler skal EU ophæve antidumpingforanstaltninger i overensstemmelse med appelinstansens afgørelse. Hvis EU ikke håndhæver appelorganets afgørelse, kan den kinesiske regering træffe yderligere foranstaltninger." Sagde Wang Guiqing.
På mødet bekræftede Chamber of Electromekanical Chamber of Commerce og Fasteners Branch at EU skulle samvittighedsfuldt overholde WTO's appelorgans afgørelse, rette fejlene og tilbagekalde de nuværende antidumpingforanstaltninger, der stadig er iværksat mod kinesisk fiksering Produkter. Hvis EU ikke tilbagekalder foranstaltningerne, vil vi bede den kinesiske regering om at træffe yderligere foranstaltninger i overensstemmelse med WTO-reglerne.
Den kinesisk-europæiske fastgørelsesindustri har bred udsigt til samarbejde
Mr. Fu Donghui fortalte reportere, at Kinas WTO v. EU-fastgørelsessag skal sikre, at EU opfylder sine WTO-forpligtelser og overholder WTO-reglerne for at genoprette et retfærdigt og rimeligt handelsmiljø.
Faktisk er den kinesisk-europæiske handel komplementær, og den kinesisk-europæiske fastgørelseshandel er også komplementær, og den kan samarbejde og vinde-vinde. Ifølge rapporter har EU-markedet stor efterspørgsel efter kinesiske fastgørelsesanordninger. Det kinesiske marked har også stor efterspørgsel efter EU-fastgørere. Produkterne fra de to sider er meget forskellige og komplementære.
Ifølge Kina-toldstatistikkerne steg eksportværdien af fastenere med oprindelse i EU til Kina fra 285 millioner dollars til 695 millioner dollars fra 2007 til 2014. I 2014 var EU's eksportværdi til Kina 2,44 gange den i 2007. Det er den hurtige udvikling af Kinas bilmarked de seneste år, der har givet enorme udviklingsmuligheder for EU-fastgørelsesindustrien. EU-industrien har opnået enorme fordele.
"Vi mener, at der ikke er nogen grundlæggende konflikt mellem fastgørelsesindustrien i Kina og Europa. Så længe vi kan eliminere ekstreme handelsbeskyttelse, har fastgørelsesindustrien i Centraleuropa et bredt perspektiv på samarbejde og win-win." Wang Guiqing understregede.





